Miesięcznik "BIZNES meble.pl" czerwiec-lipiec 2020

105 wyzwania • design biznes meble.pl | czerwiec-lipiec 2020 Z badania przeprowadzonego przed wybuchem pandemii dla Rejestru Dłużników BIG InfoMonitor wynika, że problem zmian kli- matycznych jest Polakom znany, ale częściej zauważalny wśród osób powyżej 35. roku życia. Co więcej, 44% badanych deklaruje realizację działań proekologicznych bez względu na koszty, które się z tym wią- żą. Wymuszone przez kryzysową sytuację gospodarczą oszczędności, w wielu gospodarstwach domowych też mogą stać się dodatkowym impulsem do bardziej przyjaznego zachowania wobec planety. Choć w związku z lockdownem i ograniczeniami w poruszaniu dało się za- uważyć gwałtowny spadek zanieczyszczenia spalinami, to jednak masowe wykorzystanie jednorazowych środków ochrony osobistej przyczynia się do zwiększonej produkcji odpadów. Jak wynika z badania przeprowadzonego przez Quality Watch na potrzeby Rejestru Dłużników BIG InfoMonitor, zdecydowana większość pytanych (82%) ma świadomość ekologicznych problemów, z którymi boryka się planeta. Częściej tematyka kryzysu klimatycznego jest roz- poznawana przez osoby w wieku 35 lat lub więcej (86%), podczas gdy dla młodszych odsetek ten wynosi 75%. Na przestrzeni ostatnich lat nastawienie do kwestii ekologii uległo zmianie. Na szczęście, jak pokazują badania Rejestru Dłużników BIG InfoMonitor – na lepsze. Zdecydowanie ponad połowa respondentów (65%) uważa, że ochrona środowiska to konieczność. Co piąty uznaje ten problem za ważny, choć jednocześnie przyznaje, że ma inne priory- tety. Jedynie 16% osób nie przykłada wagi do problemów środowiska. Częściej na konieczność ochrony środowiska z najwyższym prioryte- tem wskazują kobiety – 71%, względem 59% mężczyzn. Co ciekawe, analizując wyniki przez pryzmat wieku badanych, największą wagę do ochrony środowiska przykładają osoby powyżej 45 lat (74%). Jednym z najważniejszych obszarów ochrony środowiska jest dziś gospodarka odpadami, a nie da się ukryć, że pandemia spotęgo- wała ten problem. Najczęściej wskazywanym w badaniu działaniem na rzecz dbania o środowisko jest segregacja śmieci (73%), co i tak wydaje się niewygórowanym wyzwaniem, biorąc pod uwagę ustawo- wy obowiązek w tym zakresie i wynikające z tego niższe opłaty. 58% pytanych deklaruje korzystanie z toreb wielokrotnego użytku, prawie połowa stara się nie marnować żywności (44%), a co trzeci ogranicza zużycie wody. To tym bardziej budujące, że jesteśmy w gronie państw, którym grozi deficyt wody. W Polsce na jednego mieszkańca przypada bowiem ok. 1,8 tys. m 3 wody na rok – jest to ilość wody odpływającej z obszaru całego kraju do morza na jednego mieszkańca. Dla porów- nania średnia europejska wynosi ok. 4,5 tys. m 3 na rok. Dążenie do zmniejszenia jej zużycia jest więc wysoce wskazane dla środowiska, ale także dla portfela. Zaangażowanie w działania proekologiczne wzrasta wraz z wie- kiem, np. śmieci segreguje jedynie 60% osób w wieku do 24 lat, pod- czas gdy wśród osób powyżej 45 lat jest to już 78%. Toreb wielorazo- wych używa połowa pytanych do 24 lat i 61% powyżej 45 r.ż. Jedynie 36% osób młodych deklaruje, że nie wyrzuca zakupionej żywności, podczas gdy wagę do tego przykłada 48% osób powyżej 45 lat. Patrząc na ochronę środowiska przez pryzmat własnego portfela, realizację działań proekologicznych bez względu na koszty, które oso- biście poniosą, deklaruje 44% badanych, czyli całkiem spora część spo- łeczeństwa. Na drugim biegunie są respondenci, którzy będą w stanie zaangażować się jedynie wtedy, kiedy działania takie pozwolą im dodat- kowo zaoszczędzić pieniądze, jest ich 38%. Widać jednak, że Polacy zdają sobie sprawę, że ekologia wymaga pewnych wydatków i poświęceń, bo ponad połowa (52%) jest zdania, że nie można rozważać korzystnych działań dla planety tylko w kontekście korzyści dla portfela. Biorąc pod uwagę finanse publiczne, badani są bardziej skłonni do decydowania o ich przeznaczeniu na działania na rzecz ochrony środowiska. Ponad połowa (56%) zgadza się z koniecznością anga- żowania takich środków bez względu na wysokość kwot, które trzeba na to przeznaczyć. Tym razem osób o przeciwnym zdaniu jest o wiele mniej – 26%. Ale 38% uważa, że angażowanie publicznych pieniędzy w ochronę środowiska powinno się wiązać z perspektywą oszczędno- ści dla budżetu państwa. Epidemia koronawirusa wywołującego COVID-19 spowodowała, że w wielu aglomeracjach dało się zauważyć wyraźny spadek poziomu zanieczyszczeń. Choć wszystko wskazuje na to, że efekt ten był chwi- lowy, jasno pokazuje, w którą stronę powinny iść zmiany codziennych przyzwyczajeń, jeśli naprawdę chcemy ograniczyć zły wpływ naszych działań na dobrostan planety. Z drugiej strony jednak, konieczność zachowania zwiększonych standardów higienicznych spowodowała nadprodukcję odpadków przeznaczonych do utylizacji, a wiele placó- wek handlowych i usługowych zostało też zmuszonych ograniczyć wy- korzystanie opakowań wielorazowych czy też należących do klientów. W porównaniu z krajami Europy wcale nie produkujemy tak dużo śmieci komunalnych – 315 kg, podczas gdy średnia europejska wynosi 487 kg. Z drugiej strony jednak, w niektórych państwach poziom recy- klingu odpadów zbliża się do 100% – u nas zaledwie do 30%. Te dane z pewnością zostaną zweryfikowane w sytuacji mocno zmienionej przez pandemię. Świadomość ekologiczna Polaków Opracowanie na postawie wyników badań dla rejestru dłużników BIG Infomonitor.