raport
X
polityka ochrony Puszczy Biaïowieskiej
12
BIZNES meble.pl
[
sierpieñ 2017
f
rodności Puszczy. Po drugie, wycinają suche
świerki by sprzedać pozyskane w ten sposób
drewno
– mówią naukowcy wspierający
Koalicję Kocham Puszczę.
W tej części Puszczy Białowieskiej, któ-
rą zarządzają trzy nadleśnictwa Lasów
Państwowych, obowiązują 10-letnie pla-
ny urządzenia lasu (PUL) – dla każdego
z tych nadleśnictw (Białowieża, Browsk,
Hajnówka). Są to dokumenty sporządzane
przez specjalistów z Biura Urządzania Lasu
i Geodezji Leśnej w Białymstoku (BULiGL
jest odrębnym, niezależnym od LP podmio-
tem), a konsultowane ze społeczeństwem
i organizacjami pozarządowymi. Obecne
plany weszły w życie w 2012 r. i będą obo-
wiązywały do 2021 r. – są one zbieżne (za-
planowane tu i tu zadania są spójne) z Pla-
nem Zadań Ochronnych, który obowiązuje
dla całego obszaru Natura 2000 Puszcza
Białowieska
– mówi Anna Malinowska
z LP.
W trzech nadleśnictwach w Puszczy
Białowieskiej pozyskano 579.493 m
3
drew-
na ogółem, z czego 312.272 m
3
stanowił
świerk pospolity (prawie 54% ). Drzew
trocinkowych, czyli takich, które w chwili
wycięcia były zasiedlone przez kornika, było
224.678 m
3
. Trzeba zaznaczyć, że drzew
zasiedlonych lub już zabitych przez korni-
ka w tych nadleśnictwach jest w sumie aż
1.259.414 m
3
– dodaje. LP uspokajają:
Nikt
nie wytnie Puszczy
. Trzy puszczańskie nad-
leśnictwa pozyskują rocznie o wiele mniej
drewna niż jedno zwykłe nadleśnictwo
z jednego regionu. W2016 r., pozyskały ra-
zem 65,7 tys. m
3
drewna, czyli miej niż rok
wcześniej: 83,6 tys. m
3
drewna w 2015 r.
Anna Malinowska, zapytana o plany na
rok bieżący, informuje:
W 2017 roku pla-
nujemy pozyskanie w wielkości 165.899 m
3
łącznie wnadleśnictwach Browsk, Białowie-
ża i Hajnówka, z czego 131.935 m
3
będzie to
drewno świerkowe. 90.675 m
3
już zostało pozyskanych, w tym 77.937 m
3
świerków (86%). Pozostałe 14% stanowią
drzewa pozyskane w ramach obowiązują-
cych leśników zadań, wykonywanych zgod-
nie z PUL. Taki obowiązek, jak i zapewnie-
nie zdrowego i bezpiecznego lasu, nakłada
na leśników ustawa o lasach z 1991 r.
Leśnicy zaznaczają, że wszystkie prace
są zgodne z obowiązującymi przepisami
ochrony przyrody. Ekolodzy zarzucają jed-
nak leśnikom wycinkę drzew w najstarszej
części Puszczy, wycinkę zdrowych drzew
i korzystanie z agresywnego dla lasu sprzę-
tu, jakimsą harwestery. LP odpiera zarzuty.
Wyjaśniają, że najcenniejsze i najbardziej
naturalne fragmenty Puszczy od dawna
są i pozostaną chronione w Białowieskim
Parku Narodowym oraz rezerwatach
znajdujących się na terenie puszczańskich
nadleśnictw. Informują, że podejmowane
przez leśników działania ratunkowe nie
dotyczą w ogóle Parku, lecz drzewostanów
w nadleśnictwach – głównie tych które
pochodzą z nasadzeń, były użytkowane
lub powinny być przebudowane, żeby ich
struktura lepiej odpowiadała siedlisku. Le-
śnicy przyznają rację ekologom w tym, że
nie wycinają tylko chorych drzew. W nad-
leśnictwach w Puszczy leśnicy wykonują
przepisy o lasach, ochronie przyrody, bez-
pieczeństwie publicznym, plany urządza-
nia lasu oraz plan zadań ochronnych dla
obszaru Natura 2000, a także polecenia
służb ochrony środowiska, straży pożarnej.
W puszczańskich nadleśnictwach pracują
teraz pilarze oraz kilka harwesterów.
War-
to wyjaśnić, że użycie maszyn zwiększa bez-
pieczeństwo osób pracujących w zamarłych
drzewostanach, a mały nacisk na grunt, ni-
ski poziom hałasu i szybkie tempo prac tych
pojazdów czyni je mniej uciążliwymi dla
przyrody
– zaznaczają LP.
Leśnicy informują, że w rezerwatach
(tzw. II strefa UNESCO) oraz tzw. strefie
referencyjnej ścinane są tylko te stojące
martwe drzewa, które stwarzają zagroże-
nie dla ruchu na szlakach oraz zagrożenie
pożarowe, ale są pozostawiane na miejscu
do naturalnego rozkładu. Tymczasem, na
początku lipca br. UNESCOprzyjęło decy-
zję w sprawie Puszczy Białowieskiej, która
wskazuje, że działania ministra środowiska
grożą utrzymaniu przez nią statusu Świa-
towego Dziedzictwa i zobowiązują Polskę
do wstrzymania cięć w strefach, w których
powinny być chronione naturalne procesy.
Decyzja bazuje na raporcie niezależnych
ekspertów UNESCO. Wezwało ono do
natychmiastowego zatrzymania wycinki
w najstarszych, ponadstuletnich częściach
lasu. Ekspertyza wskazała też, że cięcia sa-
nitarne i względy bezpieczeństwa są nad-
używane przez polski rząd jako pretekst do
wycinki również drzew zdrowych i nie sta-
nowiących zagrożenia dla turystów.
Apel
nie ma dla nas mocy wiążącej
– zaznacza
rzecznik prasowy LP.
CERTYFIKAT NA PRAWDĘ
Problem kornika wydaje się pretek-
stem do licznych dyskusji nie tylko na ta-
kie tematy, jak forma ochrony, ale też to,
czy cała Puszcza powinna zostać parkiem
narodowym i jak wpłynęłoby to na życie
lokalnych mieszkańców. Temat kosztów
i konsekwencji jest niewyczerpywalny.
Tymczasem, w liście otwartym środowisk
nauk przyrodniczych i leśnych w sprawie
Puszczy Białowieskiej wystosowanym
w lipcu br. do Jana Szyszko, Ministra Śro-
dowiska, naukowcy podkreślają, że spór
o Puszczę ma przede wszystkim charakter
ideologiczny i stanowi przedmiot wal-
ki politycznej. Nie można nie zauważyć,
że obie strony nie pozostają sobie w tej
Ignacy Niemczycki, p.o. dyrektora komunikacji korporacyjnej IKEA Retail wbPolsce:
Drewno jest najwaĝniejszym surowcem dla IKEA. Dlatego pozyskujemy ibwykorzystujemy je wbjak najbardziej
odpowiedzialny ibzrównowaĝony sposób. Zgodnie ze strategiÈ zrównowaĝonego rozwoju Grupy IKEA „People
& Planet Positive” dÈĝymy do tego, by do sierpnia 2020br. 100% drewna, papieru ibkartonu wykorzystywanego
wbnaszych produktach ibopakowaniach pochodziïo zbbardziej zróĝnicowanych ěródeï (zbcertyğkatem FSC lub
zbrecyklingu). Juĝ teraz 61% drewna wykorzystywanego wbnaszych produktach ibopakowaniach pochodzi wïaĂnie
zbtakich ěródeï (zbczego 57% ma certyğkat FSC, zaĂ 4% pochodzi zbrecyklingu). Drewno pochodzÈce zbPuszczy
Biaïowieskiej ibsÈsiednich nadleĂnictw nie jest objÚte certyğkacjÈ FSC, dlatego nie moĝe byÊ uĝywane
wbprodukcji dla IKEA. Juĝ wb2010 szczegóïowe instrukcje wbtej sprawie zostaïy przekazane dostawcom.
1,26
mln
liczba drzew zasiedlonych
przez korniki w br.
PĠeiderer Grajewo sp. zbo.o.
korzysta zbinnych ěródeï zaopatrze-
nia wbsurowiec drzewny, wbzwiÈzku
zbtym nie jest stronÈ do udzielania
informacji dotyczÈcych odbioru su-
rowca zbpuszczañskich nadleĂnictw.
UNESCO zobowiÈzuje PolskÚ
do wstrzymania ciÚÊ wbstrefach
Puszczy Biaïowieskiej, wbktórych
powinny byÊ chronione naturalne
procesy.