r e k l a m a
konkurencyjnoĂÊ polskich mebli
X
raport
mieckim w segmencie sypialni sięga
prawie 30% (27,7%).
• Dotacje doprowadziły do zwiększenia
mocy produkcyjnych w Polsce. Uzy-
skany dzięki dotacjom wzrost wydaj-
ności umożliwił agresywną cenowo
politykę na rynku niemieckim.
• Z żadnego innego kraju Niemcy
nie importują tak dużo mebli, jak
z Polski.
• Nieproporcjonalny wzrost importu
z Polski jest najbardziej zauważal-
ny w segmencie mebli do sypialni.
Szczególnie imponujące jest to, iż
podczas gdy import mebli do sypialni
ogółem w 2013 r., uległ właściwie
zahamowaniu, bo wzrósł zaledwie
o 0,2%, to import mebli do sypialni
z Polski odnotował znaczny wzrost,
aż o 20,2%.
• Oczywiste stają się powody zyskania
przez polskich producentów mebli do
sypialni znaczących udziałów w ryn-
ku na rynku niemieckim w ciągu
ostatnich kilku lat i doprowadzenia
do pogorszenia sytuacji niemieckich
producentów. Ich udział w rynku
w niektórych segmentach cenowych
(np. w średniej półce cenowej) sięga
prawie 40%. Równolegle do zwięk-
szonej ilości, średnia cena mebli do
sypialni w ostatnich latach znacząco
spadła. Ten niższy, średni koszt mebli
ma bezpośredni związek z presją
cenową wywieraną przez punkty
sprzedaży.
• W działania polskich producentów
wpisana jest tendencja do obniża-
nia średnich cen przy jednoczesnej
modernizacji produktów przy wy-
korzystaniu nowoczesnych, zaawan-
sowanych technologii. W naszym
przekonaniu jest to możliwe tylko
dzięki dotacjom, które trafiają do
Polski.
• Przez polski przemysł meblarski prze-
szła fala innowacji, która umożliwia
obniżanie kosztów jednostkowych
produkcji. Środki z dotacji producen-
ci zainwestowali głównie w maszyny
i tym samym przestarzałe technologie
zostały zastąpione przez nowoczesne
linie produkcyjne.
• Dzięki dotacjom polskie firmy inwe-
stują w nowe maszyny, co doprowa-
dza do obniżenia średnich kosztów
produkcji i pozwala firmom oferować
niższe ceny na niemieckim rynku.
Niemieccy producenci mebli skrzy-
niowych, zwłaszcza mebli do sypialni,
nie są w stanie przy utrzymaniu
wysokiego poziomu jakości, obniżać
cen. Koszty, jakie ponoszą polscy pro-
ducenci oraz ceny, jakie oferują, mogą
być nierealistycznie niskie, tylko
i wyłącznie w wyniku ekstensywnego
subsydiowania.
• Przykładem niech będzie konsterna-
cja niemieckich producentów mebli
do sypialni i w niektórych konkret-
nych przypadkach przenoszenie
produkcji do Polski i składanie kon-
kretnych ofert producentom z Polski
przez przedstawicieli niemieckiego
handlu. Nasza skarga nie jest skiero-
wana przeciwko ostrej konkurencji
na europejskim rynku wewnętrznym
mebli do sypialni czy mebli ogólnie,
ale przeciwko jednostronnemu wspie-
raniu polskich producentów, którzy
dzięki temu są w stanie zmniejszać
swoje koszty stałe. W ten nieuczci-
wy sposób wygrywają rywalizację
z niemieckimi producentami, czego
efektem jest wypieranie niemieckich
firm z rodzimego rynku.
O tym, iż skarga nie była wymierzo-
na w konkurencję na europejskim ryn-
ku, przekonywał na naszych łamach Jan
Kurth z Głównego Stowarzyszenia Nie-
-HVWHĂP\ RGG]LDïHP QLHPLHFNLHM ğUP\ ,0$ .OHVVPDQQ *PE+
=DMPXMHP\ VLÚ SURGXNFMÈ PDV]\Q GR REUöENL GUHZQD
:bSURJUDPLH VSU]HGDĝ\ RIHUXMHP\
ľ 2NOHLQLDUNL ZÈVNLFK SïDV]F]\]Q MHGQRVWURQQH LbGZXVWURQQH
ľ &HQWUD REUöEF]H VWHURZDQH &1&
ľ :\VRNRZ\GDMQH ZLHUWDUNL SU]HORWRZH
ľ /LQLH GR SURGXNFML PHEOL
ľ 3UDV\ ğUP\ :HPKùQHU
1DV]\P NOLHQWRP ]DSHZQLDP\ GRVWDZÚ F]ÚĂFL ]DPLHQQ\FK VHUZLV
JZDUDQF\MQ\ LbSRJZDUDQF\MQ\ Z\NRQ\ZDQ\ SU]H] GRĂZLDGF]RQ\FK
VSHFMDOLVWöZ
6ïXĝ\P\ SRPRFÈ Zb]DNUHVLH V]NROHñ ]bREVïXJL SU]H] QDV SURGXNRZDQ\FK
PDV]\Q
,0$ 3ROVND 6SU]HGDĝ L 6HUZLV 6S ] R R XO 3UÈG]\ñVNLHJR ¥URGD :ONS WHO _ ID[ LPDSROVND#LPD SROVND SO ZZZ LPD SROVND SOf